08.02.2012

О проекте федерального закона № 528836-5 "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и часть вт


СУХАРЕВ И. К., фракция ЛДПР.

Уважаемый Антон Александрович, вопрос следующий. Хотелось бы узнать, какой процент от общего количества дел составляют так называемые бесспорные дела, то есть дела, в которых отсутствует спор о праве? И имеет ли вообще смысл введение каких-то лимитов по суммам, взыскиваемым в бесспорном порядке, то есть по процедуре упрощённого судопроизводства?


ИВАНОВ А. А. Ну, по нашему мнению, где-то до 30-40 процентов дел при введении упрощённой процедуры может быть переведено на эту упрощённую процедуру рассмотрения дел. Но приблизительно такое же количество бесспорных дел проходит через наши суды. Хотя сейчас довольно сильно уменьшилось количество налоговых дел, тем не менее наши социальные фонды их продолжают нам подкидывать, и эти дела составят львиную долю дел, рассматриваемых в порядке упрощённого производства. Ещё одна категория дел, которые будут так рассматриваться, - взыскание задолженностей по арендной плате при аренде государственного и муниципального имущества, взыскание небольших задолженностей по кредитам при условии, что кредиты выданы населению.

Что касается дальнейшего увеличения суммы, мы всё-таки хотим для начала посмотреть, как это будет развиваться, и не вводить повышенную сумму, тем более не увеличивать эту сумму, тогда всё-таки цена ошибки в таком процессе будет небольшой для спорящих сторон. Посмотрим, как это пойдёт, может быть, выйдем с дополнительными предложениями, если увидим, что это работает и, главное, что нам удалось наладить полностью подачу исковых заявлений в электронном виде и рассмотрение соответствующих дел.


. . . . . . .
(Бюлл. N 7(1245); Ч.1: Стр.24)

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ [Нарышкин С.Е.]. Спасибо.

От фракции ЛДПР - депутат Сухарев.

Микрофон, пожалуйста, включите.

 

СУХАРЕВ И. К. Уважаемые коллеги, уважаемый Сергей Евгеньевич, уважаемый Антон Александрович! Хотелось бы сказать, что проект действительно направлен на расширение категории дел, рассматриваемых арбитражными судами в порядке упрощённого судопроизводства. Для этого предлагается в первую очередь повысить суммы исков, по которым допускается такое производство, то есть для юридических лиц - с 20 тысяч до 300 тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - с 2 тысяч рублей до 100 тысяч рублей. Однако из доводов, которыми в пояснительной записке обосновывается необходимость принятия данного законопроекта, следует, что упрощённое производство не пользуется популярностью, так как доля дел, рассматриваемых в таком порядке, составляет сегодня лишь 0,7 процента и постоянно уменьшается. Аргументов же в пользу того, что предлагаемое повышение суммы сделает такие иски бесспорными, не приводится. Очевидно, что авторы законопроекта, декларируя в качестве цели законопроекта уменьшение нагрузки на судей, в действительности стремятся всего лишь отчитаться о выполнении поручения Президента Российской Федерации.

Также далеко не бесспорен предлагаемый перечень категорий тех дел, которые могут рассматриваться в бесспорном порядке. Напротив, поскольку законы предлагают категории таких дел, необходимость в названном перечне дел вообще, скорее всего, отсутствует.

Новеллы законопроекта, касающиеся удалённого доступа для ознакомления сторон с документами дела, также вызывают сомнение, так как применение Интернета может вызвать технические осложнения, нарушающие право на справедливое правосудие.

Кроме того, данный порядок, то есть порядок упрощённого судопроизводства, не получил достаточного распространения в нашей стране.

Спасибо за внимание.


ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ [Нарышкин С.Е.]. Спасибо.

От фракции "ЕДИНАЯ РОССИЯ" выступает депутат Фабричный Сергей Юрьевич.

Рейтинг: 26  Сухарев Иван Константинович 0 731

Комментарии

 

Чтобы добавлять комментарии Вам необходимо авторизоваться.